人的一生不可能不生病或者遇到什么生命危险的事，那么在送往医院之前应该做好一些准备，这就需要我们对院前急救的一些知识的了解是很有必要的，特别是对一个工人来说不认真操作机器很可能带来一些危险。通过刘部长给我们培训关于院前急救知识有一些心得体会：关于这急救培训，我感受到了培训的重要性，原本以为很容易的事情在实际操作起来就会乱七八糟，拿学习人工呼吸来说，上面写得很详细，但是需要注意的很多，要呼吸频率、按压。总之要记得东西比较多，但总体来说不算难，但是当我们进行实际操作时，总会忘记很多东西，手忙脚乱的，所以一旦遇见紧急情况，一定要学会冷静。还有就是要多练习，多实践。学会在压力下保持冷静的头脑，这很重要，我们以后会面临很多突发情况，而每一次的冷静分析都有可能拯救自己和他人的性命。

总之，这一次的培训有很多收获，虽然现在可能不会用上，但总有一天我们可以用现在学的只是去救助生命，这将会是很值得骄傲的事。为自己为他人的生命，我觉得这次培训让我提前接触到了社会生活中的医学，了解了面对紧急情况我应该做什么，应该怎么做，不会做一个帮倒忙的人，而是实实在在帮助别人的人。虽然我还有很多东西都没记住，但是，一旦发生该类事件，我一定会知道应该怎么做，不会对伤者造成更大的伤害。

这就是我的培训心得。

心肺复苏术心得体会篇2

“心肺复苏”(cpr)是抢救心搏骤停(ca)患者的主要手段，心搏骤停是指各种原因引起的突发的心脏停止搏动，导致心脏泵血功能和人体有效循环突然中止，并引起全身组织细胞严重缺血、缺氧和代谢障碍，如果得不到及时救治，死亡率极高。

对心肺复苏发展的认识

cpr由“点”而发，是针对心脏等器官所在位置，而建立的人工循环与呼吸。

cpr由“线”而发，是针对心脏及毗邻器官心肺脑等连起来，建立的人工循环与呼吸。

cpr由“面”而发，是针对心脏及毗邻器官所在的胸腹、四肢、头颈部位，而建立的人工循环与呼吸。

心肺复苏技术发展现状

cpr经历了半个多世纪的发展，其技术也得到了发展，但从目前来看，并未显著提高全球ca患者生存率，我国ca患者，神经功能良好的出院生存率也仅为1% 左右。这也意味着仅从单一cpr技术的角度定位cpr已不适宜。!

心搏呼吸骤停80%发生于院外，这就需要对民众进行预防心搏呼吸骤停常识的普及，以及急救措施的宣传；需要预设相关急救复苏设备；更需要预告出台相应的政策法规等等。

如何理解“立体心肺复苏”？

是结合时间、空间、世间“三维度”，运用点、线、面、体的综合技艺。

针对ca患者前期采用预防、预识、预警；中期采用标准化、多元化、个体化；后期采用复生、超生、延生的生命复苏生存环体系，可达到人工循环与呼吸共生。

立体心肺复苏的意义

立体心肺复苏建立起个体生命与家庭、社会、自然的联系与融合。通过对它的认识，有助于拉伸生命时间曲线、拓展生命空间环线、放大生命世间弧线、平静生命人间直线。

专家呼吁：要共同来丰富立体心肺复苏内涵和外延，传承昨天之生命、融合今天之生命，开创明天之生命，让大众真正享有生命的幸福感、获得感、安全感!

专家介绍：

王立祥，中国研究型医院学会心肺复苏学专业委员会主任委员，中华医学会科学普及分会主任委员，南京医科大学心肺复苏研究院院长。

心肺复苏术心得体会篇3

参加完两期的急救知识培训，我受益匪浅。

20xx年5月19日，在同学那里得知有急救知识大讲堂这样一个公益活动，毫不犹豫跟同学一起参加了第三期的培训，在会上学到了很多急救知识，更加清楚了急救的意义，三个小时的时间过得很快，会后我积极自愿加入了急救志愿者协会。

5月26日第四期培训，我提前报名作为会场志愿者参加，这次学到的更多，对这个协会和急救有了更深入的了解，实际操作过程中，在医护人员的指导下，学到了更加规范的动作，还结交了很多朋友。

会场上急救医护人员给我们深度剖析各种急救失败和成功的案例，让我感触很多，缺乏急救知识，在面对紧急情况时我们显得多么无奈，一个小小的不经意的动作有可能就会造成一个生命的流逝。

古人云：救人一命胜造七级浮屠。在生活中，医生的数量是有限的，救护车的'速度是交通决定的，太多的不确定因素会让一个生命稍纵即逝。因此，更需要我们每一个人都实际行动起来，掌握急救知识，为了每一条神圣的生命。起码让我们在面对紧急情况时，能做的不再是无奈和等待。

如果人人都行动起来，世界将变得更加美好。我会一直坚持下去，影响身边更多的人加入，会和所有的志愿者医护人员们一起努力，让1%的概率不断朝着100%迈进!

心肺复苏术心得体会篇4

上世纪80年代时，美国purdue大学一名学生观察到，每次胸外按压后如果进行一次腹部按压将可以使cpr血流加倍。这个现象启发了geddes，如果只进行腹部按压而不进行胸外按压会如何?理论上说，腹部器官中包含了人体血液供应的25%，腹部压力迅速上升可以导致这些血液流入心脏。腹部按压可以使横膈膜上升，因此每次按压结束时，都可导致被救者吸气。这些都为oac-cpr的诞生提供了理论依据。

在验证oac-cpr效果的动物实验中，研究者用一种按压板对猪实施复苏。研究者对发生室颤的猪进行腹部按压，以每分钟100次、每次100磅力的强度按压(大约每2次深呼吸重复30次)。研究者采用名为冠脉灌注指数(cpi)的新指标衡量了传统cpr与oac-cpr的复苏效果。cpi被定义为每分钟主动脉压与右心房压力之间的差值。真实情况下冠脉灌注压为(cpp)cpi/60。

结果表明，在心跳正常情况下，猪心脏cpi平均值为4016 mmhg。在发生室颤时，实施oac-cpr后，猪cpi平均值为922 mmhg，占正常值的0.24。也就是说oac-cpr可以给心脏运送近1/4的正常血流。在另外一组实验中，猪正常心跳时的cpi平均值为3781 mmhg。发生室颤时，在实施传统cpr后，猪cpi平均值为645 mmhg，占正常值的0.17。即传统cpr只能运送正常心脏血流量的17%。研究者比较了两种复苏方法，发现oac-cpr与传统cpr相比，可以增加冠脉灌注率达60%

心肺复苏术心得体会篇5

研究者采用了专门的按压器来实施oac-cpr，以避免按压肋骨。在没有按压器的情况下，施救者可以用手进行腹部按压。研究者同时表示，若oac-cpr的复苏效果能够被其他研究验证，那么这将可能被广泛接受，成为主流的复苏方法。

中华医学会急诊医学分会主任委员李春盛教授认为，oac-cpr的复苏效果只在动物实验中得到了初步验证，现在就否定传统cpr为时过早。他分析，oac-cpr在呼吸和循环两个方面都起作用。腹部按压可以增加腹主动脉阻力，从而增加冠脉灌注压。腹部按压还可以促进下腔静脉血液回流入右心房。另一方面，腹部按压放松时，可以使得膈肌下降，导致胸腔负压增大，有利于空气进入肺部。

传统cpr强调有力地胸外按压，可以间接挤压心脏，使血液进入主动脉和冠状动脉。与之相比，oac-cpr是通过阻断腹主动脉造成血液回流，并非直接施力于心脏。对于失去节律的心脏，这样间接地作用能否让心脏重新开始输出血液，李教授持怀疑态度。他说，该研究并没有观察血流动力学指标，因此腹部按压的间接作用究竟对心脏恢复心排血量有多少作用并不明确。李教授认为，有力的胸外按压显然比间接作用更能够帮助心脏恢复心排血量。李教授说，传统cpr的效果已经过40～50年的验证，无论是动物实验还是临床试验，都肯定了传统cpr的作用。现在传统cpr是被广泛公认的急救方法。当然，技术的进步需要时间。oac-cpr在动物实验中得出了积极的结果，但是该研究缺乏有效的对照，仍然有待进一步临床试验的验证。

心肺复苏术心得体会5篇相关文章：

心肺复苏术心得体会5篇